Pagsusuri at Klasipikasyon ng Kasarian ng mga Nominal na Salita sa Filipino

Main Article Content

Nina Christina Lazaro-Zamora
Adonis Pacleb David

Keywords

kasarian, Filipino, nominal, gramatika, klasipikasyon

Abstract

Ang pangunahing layunin ng pag-aaral ay makabuo ng klasipikasyong pangkasarian sa mga salitang nominal sa Filipino na may malalim na integrasyon ng kasarian sa wika at kulturang Pilipino. Gamit ang deskriptibong pamamaraan, ang mga mananaliksik ay pumili ng tatlong panggramatikang aklat sa Filipino na kung saan, nakalikom ng mga halimbawang salita na may kaugnayan sa kasarian. Batay sa pagsusuri ng mga salita ay nakabuo ng klasipikasyon ng kasarian sa nominal na salita. Ito ay ang sumusunod: Kasariang Maylapi, Kasariang Markadong Semantikal, Kasariang Kontekstwalisado, at Kasariang Di Kontekstwalisado. Natuklasan ng pagaaral na ang mga salitang nominal sa Filipino ay may taglay na kasarian tulad ng pambabae, panlalaki, walang kasarian at di tiyak batay sa mga halimbawa sa mga aklat panggramatika. Kaugnay nito masasabing ang kasarian ay hindi makikita sa estruktura ng isang wika kung hindi sa pakikipag-ugnayan nito sa semantikal na aspekto ng salita at lipunan (konteksto). Nirerekomenda na gamitin ang nabuong klasipikasyon ng nominal na salita upang maging paunang daan sa integrasyon ng Gender and Development (GAD) sa larangan ng wika na hindi gaanong nabibigyan ng pansin.


 



Publication History


Version of Record online: August 22, 2022


Manuscript accepted: July 6, 2022


Manuscript revised: May 31, 2022


Manuscript received: March 17, 2020


Abstract 6673 | PDF Downloads 2771

References

Atienza, G. (2015). Rated sex. Ilang konsepto at pananaw at lapit sa pagtuturo ng panitikang may pagkiling sa kasarian. https://www.academia.edu/36856948/RATED_SEX_ILANG_KONSEPTO_PANANAW_AT_LAPIT_SA_PAGTUTURO_NG_PANITIKANG_MAY_PAGKILING_SA_KASARIAN

Bakker, I. (1999). Development Policies. In J.Peterson & M. Lewis (Eds.), The Elgar Companion to Feminist Economics (pp. 83–95). Elgar.

Bernardo, A.B. (1997). If the language’s lexicon is nonsexist, is the language user also nonsexist? A cognitive psychology study on gendered language and gender stereotyping. Danyag, 2 (1), 46-61.

Corbett, G. (1991). Gender. Cambridge University Press.

Corbett, G. (2011). Higher Order Exceptionality in Inflectional Morphology. Expecting the Unexpected: Exceptions in Grammar. Trends in linguistics: Studies and monographs, 216. De Gruyter Mouton.

DEPED NO.32, S. 2017 – GENDER-RESPONSIVE BASIC EDUCATION POLICY. HTTPS://WWW.DEPED.GOV.PH/2017/06/29/DO-32-S-2017-GENDER-RESPONSIVE-BASIC- EDUCATION-POLICY/

Fairclough, N. (2006). Discourse and Social Change. Polity Press Cambridge.

Ginet, S. M. (2011) GenBeneder, Sexuality, and Meaning: Linguistic Practice and Politics. Oxford University PressGrown.

Mallinson C., at Kendall, T. (2013). Interdisciplinary Approaches. The Oxford Handbook of Sociolinguistics. Oxford University Press.

Miciano, R. (2001). Overt and Covert in Tagalog and Perception of Job – Related Terms. Kasarinlan 16(1): 245-266.

Mojica, L. (2000) Gender Differences in Students’ Constructed Dialogues Using Filipino. Philippine Journal of Linguistics, 31(2): 85-92.

Prewitt-Freilino, J., Caswell, T.A., & Laakso, E. (2012). The gendering of language: A comparison of gender equality in countries with gendered, natural gender, and genderless languages. Sex Roles, 66, 268-281.

Reyes, Z. (2001). A Feminist Textual Analysis of Selected Asian History Textbooks. Sangguni, 12 (1: 29). 184-191.

Richard, N. (2020). Language and Gender Studies. https://
www.thoughtco.com/language-and-gender-studies-1691095

Santos, L. (2019). Balarila ng Wikang Pambansa. Komisyon sa Wikang Filipino at NCCA.

Sczensny, S., Formanowicz, M., at Moser, F. (2016). Can gender-fair language reduce gender stereotyping and discrimination? Frontiers in Psychology, doi: 10.3389/fpsyg.2016.00025.

Tannen, D. (1991). Gender Differences in Topical Coherence: Creating Involvement in Best Friends’ Talk. Discourse Processes, 13 (1) 73-90.

Tannen, D. (2009). The Relativity of Linguistic Strategies: Rethinking Power and Solidarity in Gender and Dominance.

Unger, R., & Crawford, M. (1992). Women and Gender: A Feminist Psychology. McGraw- Hill.

Villines, Z. (2013,). How Gendered Language Affects Perceptions. http://www.goodtherapy.org/blog/how-gendered-language-affects-perceptions-0209137.

Young, K. (1997). Gender and Development. The Women, Gender, and Development Reader. Zed.